JA – wir hätten mehr wissen können! Am 1.2.22 erfuhr die Öffentlichkeit: Lockdown Maßnahmen sind unwirksam, schädlich und ungeeignet Wo bleiben Entschuldigung und das „nie wieder“ Bekenntnis? Textausschnitt aus der Chronik #7/1. Abschnitt: Über eine retrospektive „Meta-Studie“, also die aggregierteWeiterlesen »Dialog statt Diffamierung #24
JA – wir hätten mehr wissen können! Am 4.4.22 belegte die britische Schulaufsicht: Maskentragen hemmt Gefühls- und Sprachentwicklung von Kleinkindern. Warum trat man das Kindeswohl mit Füßen? Textausschnitt aus der Chronik #15/6. Abschnitt: Bezüglich des Effektes des Maskentragens auf KinderWeiterlesen »Dialog statt Diffamierung #23
JA – wir hätten mehr wissen können! Am 4.2.22 sah man, dass die Anpassung des Moderna Impfstoffes nicht klappte – und dass dies auf ein generelles Problem („OAS“) hinwies. Warum blieb diese Erkenntnis folgenlos? Textausschnitt aus der Chronik #8/1. Abschnitt:Weiterlesen »Dialog statt Diffamierung #22
JA – wir hätten mehr wissen können! Am 28.2.22 belegte eine Studie aus NY: BioNTech Impstoff seit Omikron bei kleinen Kindern quasi wirkungslos. Warum Kinderimpfung bei fehlendem Nutzen? Textausschnitt aus der Chronik #11/1. Abschnitt: Eine neue wissenschaftliche Studie aus NewWeiterlesen »Dialog statt Diffamierung #21
KRITISCHEN STIMMEN Raum geben! Erst seit 15.2.22 sah die STIKO das Risiko bei Covid-Impfungen ohne Aspiration -Fachleute warnten lange vorher Warum wurde erst ignoriert und dann nicht kommuniziert? Textausschnitt aus der Chronik #9/2. Abschnitt: Am Freitag, den 19.02.2022 berichtet dasWeiterlesen »Dialog statt Diffamierung #20
KRITISCHEN STIMMEN Raum geben! Am 10.2.22 berichtete die südafrikanische Omikron Entdeckerin von massivem Druck aus Europa, die milde Variante als gefährlich darzustellen Warum wurde sie aufgefordert zu lügen? Textausschnitt aus der Chronik #8/3. Abschnitt: Von der Omicron Entdeckerin aus Südafrika,Weiterlesen »Dialog statt Diffamierung #19
KRITISCHEN STIMMEN Raum geben! Im Februar 2022 belegte Prof. Wiesendanger die aktive Unterdrückung der Laborhypothese zum Virusursprung Warum werden Anhänger dieser These als Verschwörer gebrandmarkt? Textausschnitt aus der Chronik #8/1. Abschnitt: Auch zu einer anderen, wissenschaftlichen Frage zu SARS CoV-2Weiterlesen »Dialog statt Diffamierung #18
KRITISCHEN STIMMEN Raum geben! Am 22.12.21 warnte der Virologe Streeck vor negativen Effekten auf das Immunsystem durch Dauerimpfungen Warum ignorierte man diese Warnung? Textausschnitt aus der Chronik #2/3. Abschnitt: Der Virologe Hendrik Streeck, ebenfalls Mitglied des neu berufenen Corona-Expertenrates, setztWeiterlesen »Dialog statt Diffamierung #17
KRITISCHEN STIMMEN Raum geben! Am 21.2.22 warnte die BKK ProVita das PEI vor einer Untererfassung der Impfnebenwirkungen Warum feuerte man daraufhin den BKK Vorstand? Textausschnitt aus der Chronik #10/3. Abschnitt: Ab Donnerstag, den 24.02.2022, erregt ein Brief der BKK ProVitaWeiterlesen »Dialog statt Diffamierung #16
KRITISCHEN STIMMEN Raum geben! Am 1.12.21 geriet STIKO Vorsitzender Mertens unter Druck, da er jüngere Kinder nicht impfen würde. Warum wurde diese Position nicht akzeptiert? Textausschnitt aus der Chronik #01/3. Abschnitt: Thomas Mertens, Vorsitzender der STIKO, erhält hohe mediale Aufmerksamkeit,Weiterlesen »Dialog statt Diffamierung #15